而在同日“中东之眼”的文章中，“Arabi 21”网站总编辑希拉勒（Feras Abu Helal）表示，卡塔尔这次遭到的舆论针对前所未有，即便是那些经常被媒体拿所谓“人权问题”说事的国家，在举办国际赛事时也没遭到如此恶毒的攻击。
他不否认，卡塔尔在对待外籍劳工方面确实有做的不够的地方。例如工人工作条件恶劣、工作时间长、工资低......虽然卡塔尔引入了最低工资标准，也改革了限制工人换工作的“卡法拉制度”（注：该制度要求所有非技术工人都有一个国内的保荐者，负责他们的签证和法律地位，通常是雇主），但这些变革改得还不够深，外界指责的依旧存在，尤其是在那些建造世界杯项目的工人身上。
但是，西方媒体的这种指责非常虚伪。因为，许多参与世界杯项目的大型建筑公司，以及那些在卡塔尔兴建了许多酒店和住宅的建筑公司，都是西方公司。凭借着对外籍劳工的残酷剥削，这些公司派到卡塔尔的西方员工有着诱人的薪酬待遇，可以说是这种不公平制度最大的受益者之一。然而，那些批评卡塔尔人权记录的西方人士却很少提及这些事实。
正如英国记者皮尔斯·摩根（Piers Morgan）指出的那样，西方的虚伪在他们媒体的行为中得到了充分的展现：一方面，他们指责卡塔尔在筹备世界杯期间的人权记录；另一方面，他们派出自己的员工去享受那些由“遭不公正待遇”的劳工创造出来的奢侈品。
2017年2月，工程师在卡塔世界杯开幕式举办地——海湾球场的建筑工地前，该球场由来自意大利的公司承建 图片来源：新华社
不仅如此，西方媒体在对卡塔尔的报道中充斥着刻板印象。比如《每日星报》一篇文章的标题是——《在英格兰队的卡塔尔基地外，骆驼在呻吟，让球队面临不眠之夜》。英国广播公司更是用过一种令人生厌的比喻——声称本届世界杯“被争议的沙尘暴摧残着”。
希拉勒指出，卡塔尔在上世纪70年代从英国获得独立之前可能只是一个沙漠小国，但现在的它是一个繁华的国家，在基础设施、海滩、建筑以及个人发展方面做的非常出色。他特意强调，自己在海湾一带住了近十年，从未见过骆驼。
“欧洲中心论”在这些媒体的报道中同样露骨。例如西方媒体聚焦于卡塔尔世界杯选择在冬季举办，《每日邮报》称这“剥夺了我们夏天踢足球的一次机会”。但“为什么所有国家都要根据欧洲的节假日来安排他们最重要的国际体育赛事呢”？
希拉勒认为，除了欧洲中心主义，没有其他答案。
实际上，西方就本次卡塔尔举办世界杯展现出来的虚伪，在西方媒体圈内也引发异议。
MSNBC新闻网20日发表了题为《卡塔尔举办世界杯凸显西方双标》的文章。埃及出生、曾旅居卡塔尔的作者艾曼·莫耶丁表示，在LGBT问题上对卡塔尔指指点点的美国，其国内也没有对该问题有一个统一的认识。就今年来说，美国有240个立法对LGBT人群权益不利。“我想问那些批评卡塔尔的人，会不会同样呼吁剥夺美国2026年举办世界杯的资格呢？”
再譬如，英国《美日电讯报》22日发表文章，称每当涉及能源政策，西方的“双标”最能尽显无疑。最简单的解决方式就是：如果想抗议卡塔尔举办世界杯，就不要向卡塔尔购买石油。乌俄冲突加大了西方对中东能源的需求，伊朗问题又让卡塔尔重回美国中东战略的“排头兵”。然而，今年5月卡塔尔埃米尔塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼访问伊朗，在谈到地区问题时，莱希表示，该地区国家的政府应知道，任何外国势力特别是西方国家的干涉，都会危害地区安全。他强调，地区问题必须通过地区国家来解决。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。